t1567p66

现在的日本还敢对中国开战吗？说句不好听的，可能他们不仅敢对中国开战，或许如今已经在实施中了！从眼下这情况看，日本的一些做法确实让人心里不踏实，又是买自杀无人机想插手台海，又是变着法地想绕开和平宪法，一个劲地发展军事，这些事明摆着就是在挑衅。但咱们得把事情掰开揉碎了看，日本这一系列动作背后，到底藏着多少虚张声势，又有多少实际的威胁呢？先说日本的军事野心，日本政府近年来小动作不断，又是在内阁会议通过年度《防卫白皮书》，把中国描述成前所未有的最大战略挑战，又是计划在2025年获得国产12式地对舰导弹和美制战斧巡航导弹，这些导弹射程远，能覆盖我国沿海甚至部分华中地区，明摆着就是冲着挑衅来的。更过分的是，日本还在不断突破和平宪法的限制，安培时期就突破了拥有海陆空三军的宪法条款，岸田文雄上台后又出台三份新安保政策，宣布日本应拥有反击能力，甚至解除了战斗机的出口限制，这可是二战后七十多年来的首次突破，这些行为，简直就是在一步步撕掉和平的伪装，把军国主义的獠牙露出来给人看。但日本真的有底气开战吗？咱们得从根子上分析，首先看经济，日本自九十年代经济泡沫破裂后，就一直处于长期萎靡不振的状态，少子老龄化问题严重，劳动力短缺到连大学生就业率都高达98.1%，老年人再就业屡见不鲜，打仗需要大量的年轻人，可日本连维持正常的经济运转都得靠老年人，哪来那么多壮丁去前线？再看财政，日本的负债率连续十年位居全球第一，2023年负债率高达261.29%，几乎是GDP的二倍多。战争是烧钱的无底洞，日本政府每年靠大量发行国债刺激经济，现在又要扩军备战，这不是雪上加霜吗？一旦开战，新债加旧债一起算，日本经济非得彻底崩盘不可。再看军事力量对比，日本虽然一直在强军扩武，又是买战斧导弹，又是改造准航母，但和中国比起来，简直就是小巫见大巫。中国的防控体系先进，对亚音速导弹的拦截成功率极高，日本那点导弹根本不够看，更别说中国还有东风-17、东风-41这样的大杀器，东风-17末端突防速度大于10马赫，现役任何防控系统都拦不住，东风-41射程高达14000公里，破坏力大到数百平方公里。就凭这些，日本拿什么和中国打？再说国际形势，日本一直想靠着美国撑腰，但美国真的会为了日本和中国拼命吗？看看最近的美日关系，美国为了贸易问题对日本加征关税，还要求日本将军费开支大幅增加到GDP的3.5%，日本一怒之下甚至推迟了美日2+2安全会谈。这说明美日同盟远不像表面上那么牢固，美国更关心的是自己的利益，而不是日本的死活，一旦真的开战，美国大概率会在一旁观望，甚至可能为了自身利益牺牲日本。还有日本国内的情况，71%的日本人都认为行使集体自卫权会导致日本卷入战争，民众反战情绪高涨，日本政府要是真敢开战，国内肯定会乱成一锅粥。再加上日本经济本来就不景气，打仗只会让老百姓的日子更难过，到时候政府的支持率暴跌，谁还会跟着他们疯？所以啊，日本那些所谓的挑衅，说白了就是虚张声势，他们心里清楚，和中国开战无异于以卵击石。但咱们也不能掉以轻心，得时刻保持警惕，把自己的实力练得更强，只要咱们中国足够强大，日本就永远不敢轻举妄动！

不帮就对了！截止到今天，还没有收到中国直接参与了菲律宾洪灾救援工作。以往菲律宾每次遭遇自然灾害，我国基本上都有捐款捐物，从没要过回报。但自然灾害过后不久，菲律宾就会在南海，疯狂的挑事，对我们极其不友好，不断损害我国在南海的利益。咱们老百姓常说将心比心，可有些人就是不懂这个道理，就说菲律宾吧，这些年他们一遭灾，咱们中国哪次不是第一时间捐钱捐物？远的不说，2013年台风海燕把菲律宾吹得稀巴烂，咱们二话不说送去了1000万元的物资，帐篷、毛毯堆成小山，连医疗队都整装待发。可结果呢？他们前脚收了咱们的救命粮，后脚就在南海搞事，又是非法占岛礁，又是联合美国搞军演，这不是典型的端起碗吃饭，放下碗骂娘吗？这次菲律宾又发洪水，死了12人，273万人受灾，损失几十亿比索，按说天灾面前人命关天，可咱中国到现在连个救援队的影子都没派，连物资都没公开说要送。为啥？老百姓心里都有杆秤——不是咱中国人没善心，是菲律宾这事儿办得太让人寒心了！你看看他们这些年干的事儿：2012年在黄岩岛跟咱们海警对峙，2013年单方面搞什么南海仲裁案，2025年7月又派海警船在黄岩岛附近横冲直撞，最近一次甚至故意用船尾高速擦过咱们海警船，最近时就隔100米，这不是明摆着找死吗？更可气的是，他们一边占着咱们的岛礁，一边还厚着脸皮伸手要援助，2011年咱们给了100万美元救灾，结果菲律宾转头就把黄岩岛划进自己版图。这种农夫与蛇的故事，难道还要再演一遍？有人可能会说，天灾无辜，老百姓是好的，可别忘了，菲律宾政府干的那些缺德事儿，最后买单的还不是咱中国纳税人的钱？这些年咱们援助的物资，有多少真正到了灾民手里？又有多少被他们拿去搞军事扩张？去年菲律宾海岸警卫队接收了美国800万美元的装备，转头就用这些武器在南海对付咱们，咱们的善意，反倒成了他们挑衅的资本，这不是拿钱打水漂吗？再说了，菲律宾现在摆明了是美国的马前卒，美国去年给了他们5亿美元军援，日本也跟着凑热闹，又是送雷达又是搞联合军演，他们仗着有外部撑腰，在南海越来越嚣张。咱们要是这时候再去援助，人家说不定还以为咱们怕了，下次只会变本加厉，就像村里有个无赖，你越给他好处，他越觉得你好欺负，哪天说不定就敢砸你家玻璃。更可气的是，菲律宾一边跟咱们作对，一边还想占咱们便宜，他们口口声声说要共同开发南海资源，可实际呢？去年他们偷偷在仁爱礁运建筑材料，想加固那艘破军舰，被咱们海警当场截住，这种吃相难看的行为，让咱们怎么还能相信他们的诚意？有人可能会问，那咱中国以后是不是就不管菲律宾死活了？这倒也不是，咱们的援助从来都是有原则的——你尊重我，我就帮你；你骑在我头上拉屎，对不起，门儿都没有！就像2013年那次，咱们本来想多送点物资，结果西方媒体说咱们吝啬，菲律宾某些政客还阴阳怪气，最后咱们直接把医疗队撤了。不是咱们小气，是有些人根本不值得帮。这次菲律宾洪灾，咱们使馆倒是发了个提醒，让在菲同胞注意安全，这已经仁至义尽了，咱们总不能一边提醒老百姓防着他们，一边又给他们送钱送物吧？真要这么干，那才是打自己的脸。说到底，国与国之间的关系就像邻里相处，你敬我一尺，我敬你一丈；你要是天天在我家门口扔垃圾，就别怪我关门谢客。菲律宾要是真有诚意改善关系，就该先把南海的破事儿放一放，别再跟着美国瞎起哄，等他们哪天学会了以心换心，咱们再谈援助也不迟，现在嘛，就让他们好好尝尝搬起石头砸自己脚的滋味吧！

菲律宾遭台风重创，欧美齐刷刷看向中国？一场名为“韦帕”的猛烈台风席卷菲律宾，留下一片狼藉与哀鸿。菲律宾国家减灾委数据显示，截至7月21日，台风已造成5人死亡、7人失踪，超过80万人受灾，全国17个大区的56个省份陷入瘫痪，116座城镇遭遇断电，911座城镇宣布停课。农业部初步统计显示，农业损失达9690万菲律宾比索（约合人民币1200万元），6000多公顷农田被洪水浸泡。更严峻的是台风“韦帕”前脚刚走，后续的“范斯高”“竹节草”等热带气旋接踵而至，截至26日，累计受灾人口已超过529万，基础设施损失超过50亿比索（约合人民币6.2亿元）。当灾民在马里基纳河畔等待救援的画面通过社交媒体传遍全球时，欧美舆论场出现了一个微妙现象。英国《卫报》、美国《外交政策》等媒体在报道灾情时，不约而同地将焦点转向东方，追问“中国为何沉默”。一些网友在推特上贴出2013年台风“海燕”后中国提供10万美元援助的旧闻，对比美国此次迅速拨付的2000万美元紧急援助，质疑中国“大国责任缺失”。这种声音在南海局势紧张的背景下显得格外刺耳——菲律宾近期在仁爱礁问题上的反复动作，以及与美国加强军事合作的动向，让部分西方舆论找到了“借题发挥”的切入点。但事实并非表面看到的那样简单,首先中国的灾害应对机制有其自身逻辑,2025年7月中旬，中国华南地区同样面临台风“韦帕”的直接威胁。国家防总针对广东、海南启动防汛防台风四级应急响应，调拨3.3万件中央救灾物资支援灾区。这种“先保本土”的策略并非首次，2007年台风“韦帕”侵袭中国东南沿海时，中国曾紧急疏散200万居民，部署2万名士兵参与救灾。在自身受灾的情况下，中国的援助决策往往需要更多时间协调资源。其次，中菲关系的复杂性影响了援助的舆论呈现。2024年6月，菲律宾非法“坐滩”军舰人员在仁爱礁对中国海警进行挑衅，西方媒体全程跟进炒作，试图塑造“中国欺凌小国”的叙事。这种背景下，中国民众对菲律宾的好感度有所下降。复旦大学国际问题研究院吴心伯指出，中国民间对菲律宾在南海问题上的反复确实存在抵触情绪，这种情绪可能影响了援助决策的舆论感知。但官方层面，中国并未中断对菲援助——2025年3月，中国政府向菲律宾捐赠1500万比索（约合人民币180万元），用于马拉维冲突后的平民安民安置。这种“非灾害性援助”的持续性，往往被西方媒体选择性忽视。更深层的原因在于国际救灾体系的结构性矛盾。欧美媒体在报道中刻意放大中美援助金额的对比，却回避了一个关键事实：中国对菲律宾的援助更多集中在长期项目上。例如中国援建的菲律宾棉兰老岛铁路项目、达沃国际机场扩建工程，这些基础设施投资在灾害发生时能显著提升当地抗灾能力。世界银行数据显示，中国对菲基础设施投资在2024年同比增长12%，而美国同期的援助仍以军事领域为主。这种“授人以渔”与“授人以鱼”的差异，在即时性的灾害报道中很难被呈现。值得注意的是，中国的援助行动往往以低调务实的方式展开。2013年台风“海燕”后，中国除了提供10万美元官方援助外，还通过红十字会、企业和民间组织输送了价值数百万美元的物资，这些非官方渠道的援助常常未被西方媒体统计。此次“韦帕”台风期间，中国驻菲律宾使馆虽未发布大规模援助声明，但据当地侨团透露，中资企业已启动紧急采购计划，首批价值50万美元的食品和药品正通过马尼拉港运往灾区。在国际救灾舞台上，援助金额的多寡从来不是衡量责任的唯一标准。菲律宾每年遭受约20场台风侵袭，真正的挑战在于建立长效抗灾机制。中国在2024年与东盟签署的《南海行为准则》磋商中，曾提出建立区域灾害预警联合机制，但因菲律宾的犹豫而搁置。反观美国，其2000万美元援助中，有1500万美元被指定用于采购美国制造的救灾设备，这种“捆绑式援助”的实际效果值得商榷。台风“韦帕”的灾情仍在持续，菲律宾政府已宣布154个市镇进入灾难状态，请求国际社会加大支持。中国外交部发言人在7月23日的例行记者会上表示，中方密切关注灾情发展，愿根据菲方需求提供力所能及的帮助。这种“响应式援助”的模式，既体现了对主权国家意愿的尊重，也暗含着对西方舆论偏见的回应,真正的大国责任，不在于舆论场的口舌之争，而在于能否在危机时刻伸出援手，并且不附加政治条件。

临时抱佛脚是没用的！早知今日何必当初。柬埔寨一味的亲近美国，结果换回来的是美国支持泰国打柬埔寨！F16的启动轰炸，就说明了问题。没有美国的支持，泰国F16就无法使用。如果柬埔寨能像巴基斯坦一样，拥有中式体系的装备。泰国的F16敢到柬埔寨轰炸吗？我们是不希望事态升级的。但是你看美国，表面没下场，却在暗中给泰国“递刀子”，支持F16。现在最后悔的应该是柬埔寨，但是这个时候有什么用。你看柬埔寨做了什么！2025年7月，柬埔寨与美国签署协议，将美国商品关税从49%降至20%，同时承诺严查中国商品“洗产地”行为，被中国视为“配合美国供应链脱钩战略”。2025年初，洪玛奈政府被曝在东盟内部会议中未明确反对菲律宾的南海主张，甚至被部分媒体解读为“暗中支持菲方对抗中国”。这一举动引发中国舆论不满，认为其背离了洪森时代的“友华”立场。洪森儿子洪玛奈的战略智慧，真赶不上他老爹！现在有事了，谁能帮你！

眉毛一皱，没有最爽，只有耿爽！美国将乌克兰战败责任推给中国，耿爽：美国应对自己的言行感到羞愧！当联合国安理会上美国再次破脏水时，中国常驻联合国副代表耿爽的回应如手术刀般精准："应感到羞愧的是你们！"2025年7月25日，这场外交对峙揭开了荒诞现实：美国正把乌克兰战败责任强行塞给中国，却忘了自己才是那个持续添柴的纵火者。美国甩锅的三板斧充满黑色幽默。先炒冷饭重提南海问题，再污蔑新疆政策，最后造谣"中国助俄"——全然不顾乌军缴获俄装备中99%是西方零件，瑞士企业正悄悄给俄军无人机供应核心芯片。耿爽当场质问："若真关心乌克兰平民，为何不停止轰炸叙利亚？"这句反问，让美国标榜的"人权卫士"面具碎了一地。事实永远是最狠的打脸武器。2014年美国助理国务卿纽兰亲自干预乌克兰政权更迭的通话录音，2022年北约东扩挤压俄战略空间的官方承认，2025年特朗普政府一边喊停火一边批470亿美元军援的矛盾操作——这条完整证据链证明，美国才是乌克兰危机的始作俑者。更讽刺的是，其军援资金37%流入五角大楼"行政开支"，国防承包商赚走55%溢价，乌军士兵月薪仅120美元，而美国顾问在基辅酒店日薪高达2200美元。中国早已给出和平方案：2023年发布12条停火倡议，2024年联合17国成立"和平之友小组"，特使三次赴欧调解却被乌方以"需美国同意"为由拒见。不是中国不关心，是某些人把战场当成了提款机。当美国忙着甩锅时，俄军正用电子压制系统让"爱国者"导弹拦截率暴跌至30%，而那些缺乏维护的M1A1坦克，60%还躺在利沃夫维修站。这场闹剧最荒诞处在于：当特朗普吹嘘"24小时停火"时，美乌官员正忙着从战场捞钱。俄罗斯至少在普京整顿后不敢克扣军饷，而美乌的腐败链早已穿透战场。如今战局溃败，某些人竟想让中国背锅——只是他们忘了，耿爽在安理会的每一句质问，都是对霸权逻辑的当头棒喝。

快报！快快！特朗普又宣布了！2025年7月26日，据财联社最新报道，美国总统特朗普昨日在飞往苏格兰前宣布，美国将在一周内向近200个贸易伙伴发送信函，声称这些信函就是关税协议，说白了就是白纸黑字要求伙伴们支付10%或15%的关税。简单的说，这就是"明修栈道，暗度陈仓"的把戏，表面上是合同，实则特朗普的单边主义在作祟，明眼人都知道国际规则讲究互利互惠，如今他搞这一出，无异于"和尚打伞——无法无天"，赤裸裸地破坏多边贸易体系。值得一提的是，很多贸易伙伴如中国和欧盟早就在贸易摩擦中伤筋动骨，现在又来个强行塞信函，这不是火上浇油吗？众所周知，美国这招"损人不利己"，短期可能刮点油水，但长期看，全球经济本就风雨飘摇，再添这层"霜"，消费者物价会涨上天，企业更是苦不堪言。归根结底，特朗普这套路，说白了就是"雷声大，雨点小"，只顾讨好国内支持者，却让世界贸易陷进更深泥潭。各位怎么看这样霸权式的操作，真的能让美国赢得尊重？还是搬起石头砸了自己的脚！美国特朗普关税特朗普加增关税

特朗普公布新计划，不许中国领先美国，不到24小时，中方定下规矩。据多家媒体报道，美国总统特朗普公布了一项所谓“人工智能行动计划”，旨在巩固美在人工智能领域主导地位，并确保领先于中国。特朗普抱怨称，很多科技巨头长期以来受益于美国的自由环境，同时却在中国建厂。不到24小时，中国外交部发言人郭嘉昆针对此事明确回应称，“中方始终主张各方共同推动人工智能开放、包容、普惠、向善发展，不应突出对抗竞争，而应追求共享智能红利，实现共同发展。”当特朗普高调宣布“人工智能行动计划”，誓言“不许中国领先美国”的喧嚣尚未散去，24小时内中国外交部发言人郭嘉昆的回应如一泓清泉，为全球科技竞争场域定下新规：摒弃对抗竞争，追求“开放、包容、普惠、向善”的发展，实现“共享智能红利，共同发展”。这并非外交辞令的简单交锋，而是两种科技发展理念在人类命运十字路口的关键碰撞。特朗普的“铁幕计划”实质是冷战思维的AI复刻——将人工智能视作零和博弈的武器库，意图通过技术封锁、市场割裂来维系摇摇欲坠的霸权。然而历史早已证明，筑墙者终将被墙所困。切断开放合作的技术之流，恰如堵塞自身创新的源头活水；强行推广单边标准，终将在全球多元化的现实浪潮中被无情稀释。美国科技巨头的“用脚投票”——既享受美国自由土壤，又扎根中国制造生态——本身便是对“脱钩”幻梦的无声嘲讽。反观中方“共享智能红利”的规矩，其背后是根植于实践的清醒认知与东方智慧。中国AI发展本身便是全球协作的果实：从开源框架的广泛吸纳到国际人才的深度交流，从基础研究的跨国合作到应用场景的全球拓展。当西方某些势力试图用“铁幕”区隔技术生态时，中国却正以“开源开放”的胸怀，将国产深度学习框架推向全球开发者。这种开放不是策略性姿态，而是对科技发展规律的深刻尊重——人工智能的复杂性与普惠性，注定其突破性进展难以在封闭孤岛中绽放。更深层次看，这场交锋实则是发展范式的根本对垒。美式“霸权主导”范式下，技术沦为巩固等级秩序的工具，其目标在于垄断性控制与排他性优势。而中国倡导的“共享红利”范式，则指向一种更具革命性的可能：技术作为连接人类的纽带，其终极价值在于解决共同挑战、弥合发展鸿沟、赋能每个个体。当硅谷精英热衷于用AI生成更精美的图片时，中国的AI力量正深入田间地头优化灌溉、走进偏远山区辅助诊疗、嵌入工厂提升绿色制造效率——这便是“普惠”与“向善”最朴素的注脚。这一范式之争，其意义远超国家角力本身。人工智能正以前所未有的深度重塑经济结构、社会形态甚至人类认知。若任其被“霸权主导”逻辑所驱动，我们或将迎来一个技术垄断加剧全球不平等、算法偏见固化社会撕裂、自动化武器升高冲突风险的黯淡未来。而“共享红利”的路径，则指向一个技术真正以人为本、智能成果由人类共享、创新活力在全球流动的光明前景。人类站在智能时代的门槛上，手握的不仅是工具，更是塑造自身未来的权杖。当算力霸权遭遇发展权诉求，当封闭围堵碰撞开放共享，我们终将面临选择：是让AI成为划分人类等级的新鸿沟，还是使其成为跨越山海、普惠万众的桥梁？这场关乎人类集体命运的科技文明答卷，答案不会写在华盛顿的封锁清单里，而将铭刻于人类能否超越狭隘、拥抱共生的智慧抉择之中。历史长河奔涌，每一次技术革命都曾引发道路之争。人工智能的巨浪面前，旧日霸权的围堵高墙是否终将被共享发展的潮流冲垮？而人类能否真正驯服技术利维坦，使其成为照亮共同命运而非点燃分裂战火的普罗米修斯之火？

中国还没有发话，越南却先出手了！越南警告泰国和柬埔寨，让他们赶紧进行和平谈判，据说这次冲突已经造成泰国那边14人死亡、46人受伤，足足有10万人逃难。泰国和柬埔寨从5月底开始摩擦不断，到了7月24日直接升级成武装冲突，双方动用了火箭炮、战斗机甚至集束炸弹，连F-16战机都派上了天。截至7月26日，泰国已有19名平民和6名军人死亡，46人受伤，超过10万边境居民被紧急疏散到安全区。柬埔寨那边也损失不小，至少8名平民和5名士兵死亡，50多人受伤，奥多棉吉省的村庄被炮弹炸得面目全非。按理说，泰柬冲突属于东盟内部事务，中国作为域外大国，通常会通过东盟机制间接协调。但这次越南却抢在前面发话，背后有三个原因：第一，越南想在东盟刷存在感。作为东盟创始成员国之一，越南一直想在地区事务中扮演更重要的角色。尤其是2025年6月成为金砖伙伴国后，越南更希望展示自己的“国际领导力”。这次冲突爆发后，越南迅速表态，既是为了维护东盟的团结，也是向国际社会证明：我越南能干事、敢担当。第二，越南怕战火殃及自家后院。泰柬边境离越南并不远，一旦冲突失控，难民潮可能涌入越南，影响边境稳定。更关键的是，越南和柬埔寨在湄公河水资源分配、跨境犯罪等问题上也有合作，不希望柬埔寨陷入长期战乱。第三，越南想平衡中美的影响力。近年来，越南在中美之间搞“平衡外交”，既和美国加强军事合作，又积极参与中国主导的“一带一路”。这次抢先表态，既能向中国示好（毕竟中国是东盟的重要伙伴），又能避免被美国指责“不作为”。很多人奇怪，中国和泰国、柬埔寨关系都不错，为啥不早点出来调解？其实，中国的外交策略向来是“不干涉内政”，尤其在东盟事务中，更倾向于通过东盟机制间接发挥作用。7月24日，中国外交部发言人郭嘉昆已经表态，呼吁双方“通过对话协商妥善解决问题”，并提醒在泰中国公民注意安全。这相当于给冲突双方递了个台阶，但没有直接介入。中国在东南亚有更重要的战略布局。一方面，中泰正在合作建设中老泰铁路，这条铁路一旦通车，将极大促进中国与东盟的贸易往来；另一方面，中国和柬埔寨在西哈努克港经济特区等项目上投入巨大，不希望冲突影响投资环境。因此，中国更愿意让东盟自己解决问题，避免被卷入复杂的领土争端。这次冲突看似是领土争端，实则掺杂了复杂的政治博弈。泰国前总理佩通坦因为一段与柬埔寨首相洪玛奈父亲洪森的通话录音被停职，导致泰国政局动荡。佩通坦在录音中称洪森为“叔叔”，请求他帮忙缓和局势，却被指责“出卖国家利益”。这事儿一曝光，泰国军方强硬派趁机上位，直接推动了军事对抗升级。柬埔寨这边，洪森虽然已经卸任首相，但仍是参议院主席，影响力巨大。他和泰国前总理他信曾是多年好友，但这次冲突中，两人公开撕破脸。他信在社交媒体上大骂洪森“狡猾”，洪森则晒出两大家族的合影反击，暗示他信“忘恩负义”。这种私人恩怨被政治利用，让冲突变得更加难以收场。目前来看，停火的希望不大。泰国代理总理普坦25日放话，冲突“可能升级为战争”，并关闭了所有泰柬边境口岸。柬埔寨则向联合国安理会提交了紧急申请，要求国际社会介入。马来西亚作为东盟轮值主席国，虽然呼吁停火，但泰国明确拒绝第三方调解，坚持双边谈判。不过，有两个因素可能让局势降温：一是越南、马来西亚等东盟国家持续施压，二是国际社会的经济制裁风险。如果冲突长期化，泰柬两国每年数百亿美元的贸易额将严重受损，这对双方都是难以承受的代价。越南这次抢先表态，虽然赢得了一些掌声，但真正解决问题还得靠泰柬自己。中国作为负责任的大国，始终秉持“劝和促谈”的立场，相信在东盟和国际社会的共同努力下，这场冲突终将平息。

尽管中柬两国关系密切，但中国与泰国关系同样密切。作为这两个国家的共同朋友，中国自然不会支持泰柬冲突的任何一方，而是希望这两个国家通过谈判和平解决边境冲突。或许，柬埔寨想要借机会与美国套近乎，美国也的确想要拉拢柬埔寨。但是，如果因为拉拢柬埔寨而让泰国受委屈，这恐怕也是美国不愿意看到的结果。美国对泰国和对柬埔寨，谁更亲近一些，一目了然。洪森现在有些骑虎难下了。唯一的选择就是求助于越南。越南的军事实力在东南亚最强，而且上世纪七十年代末期，洪森也正是靠着越南军队的干涉而推翻红色高棉的。可以说，没有越南，就没有洪森家族今天的地位。

特朗普警告：若不阻止移民入侵欧洲将不复存在美总统呼吁欧盟多国"制止这场可怕的入侵"伦敦，7月25日--塔斯社美国总统唐纳德·特朗普敦促欧洲为自我生存而阻止非法移民的入侵。在抵达苏格兰后与机场记者的交谈中，特朗普直言："关于移民问题——你们必须采取行动。否则欧洲将不复存在。你们必须拿出魄力来。""我们已经清除了许多（拜登政府时期）进入（美国）的恶劣分子，"特朗普继续说道，"但你们却允许这种情况在你们的国家发生。你们必须制止正在欧洲多国蔓延的可怕入侵。这种移民正在扼杀欧洲。"白宫通报称，7月25日至29日期间特朗普将访问苏格兰。这位美国总统计划与英国新任首相基尔·斯塔默及欧盟代表会晤。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，拟于27日赴苏格兰与特朗普会面商讨贸易关税问题。

美国出面劝架，泰国怒怼：不需要你管！泰柬边境冲突越打越猛，眼看事态有升级成全面战争的趋势，美国急了。7月24日，美国国务院罕见发声，要求两国立刻停火、恢复和平。但出人意料的是，泰国当场拒绝了美国的“好意”。泰国政府的回应毫不客气：**不需要任何第三方调停，哪怕是美国也没资格插手！**这句话的潜台词再明显不过——泰国已经忍无可忍，谁来拦都没用。泰国明确表示，可以谈判，但前提是柬埔寨先停止一切边境挑衅行为、主动低头认错。否则，对话无从谈起。这也是泰国强硬态度的核心：先认错，再谈和。但问题来了，柬埔寨哪肯低头？洪森父子几十年建立起的“强人”人设，全靠面子维系。一旦在冲突中率先服软，不仅国际地位扫地，国内的反对派也会趁机反扑，甚至有可能出现政权更迭的危机。所以柬方也在拼命自救，一边请求联合国介入，一边召集多国使节“诉苦”，希望获得舆论支持。可惜效果不大。多数国家都保持观望——因为这场仗的根子，是两国几十年来积压的边境恩怨，不是谁劝得了的。目前战火已波及12个边境地区，泰国已经动用了无人机与新型火箭炮，而柬埔寨仍靠老旧苏式装备苦撑，军力差距极为明显。泰国代理总理更是愤怒表示，已有超过20名平民死于战火，并谴责柬方“故意将目标对准民区”。最令人不安的是，柬方始终没有公布自己的伤亡数据，很可能是不敢公布——因为真实数字远比外界想象的严重。美国想扮演“世界警察”，却被现实狠狠打脸。如今的泰国，不再是那个需要仰望美国的“小兄弟”，而是一个敢于把话说死、自己掌控局势的独立国家。这一次，美国的“老剧本”彻底失效了。

俄罗斯紧急磨刀！7月23日，也就是美国把核武运到英国的第3天，俄罗斯在无任何预告的情况下，独自紧急发起太平洋、北冰洋、波罗的海、里海，15000人、空海地、远程导弹、战争实测大规模军演，而且这次军演名字也叫的火药味极浓——“七月风暴”！先说美国这事儿。7月中旬，一架美军C-17运输机从新墨西哥州核武库起飞，一路横跨大西洋，把B61-12战术核弹头运到了英国萨福克郡的拉肯希思空军基地。这种核弹最小当量300吨TNT，最大能到5万吨，当年广岛原子弹才1.5万吨，而且还能通过F-35A战斗机精确投放。虽然美国官方还在玩“既不确认也不否认”的老把戏，但卫星照片早就拍到基地里新建了28个防导弹掩体，连英国首相都公开说要采购12架能搭载这种核弹的F-35A，明摆着是要和美国共享核打击能力。这可是2008年美国撤走核武器后，英国本土17年来首次出现核弹，北约的核威慑范围一下子就把俄罗斯的西北侧翼给罩住了。俄罗斯这边能不紧张吗？要知道，拉肯希思基地离俄罗斯飞地加里宁格勒直线距离不到500公里，从这儿起飞的F-35A带核弹，半小时就能打到莫斯科。更关键的是，美国这次部署打破了北约传统的“核共享”框架——以前核武器只放在德国、意大利这些中欧国家，现在直接顶到俄罗斯家门口，相当于把核门槛降低了一大截。俄外交部发言人扎哈罗娃直接就骂这是“对地区安全的严重威胁”，但光动口没用，还得亮肌肉。于是“七月风暴”来了！这次军演规模和科目都很有针对性。太平洋舰队在日本海演练了岸防导弹“棱堡”系统配合军舰打靶；北方舰队的核潜艇“奥廖尔”号在巴伦支海搞反潜，摆明了要保护自家核反击力量；波罗的海舰队派出扫雷舰演练排雷，因为这一海域是俄罗斯与欧洲贸易的重要通道，战时很可能成为敌方封锁重点；里海舰队则在里海搞基地防御，防止无人机和无人艇突袭。最狠的是远程导弹实射，俄国防部没说具体型号，但结合以往演习来看，很可能是“口径”巡航导弹或者“缟玛瑙”超音速反舰导弹，射程都在1000公里以上，覆盖范围刚好能威胁到北约在欧洲的军事基地。其实，俄罗斯这几年一直在用军演回应北约的步步紧逼。2024年的“大洋-2024”演习出动了400多艘舰艇，直接在多个海域和美欧演习对着干；去年还频繁派图-22M3轰炸机在黑海、巴伦支海巡航，一次飞5个小时。但这次“七月风暴”不同，它没有和北约演习同步，而是在美军核动作曝光后三天紧急启动，时间上的紧迫性和地域上的全面性都前所未有。这说明俄罗斯对美国在英国部署核武器的反应已经从常规威慑升级为实战化应对，甚至可能在测试多线作战能力——毕竟太平洋、北冰洋、波罗的海、里海四个方向同时开打，对后勤、指挥、协同都是巨大考验。有人可能会问，俄罗斯这么大张旗鼓，会不会刺激北约进一步加码？看看北约的反应就知道了。就在俄罗斯军演期间，美国又批准向乌克兰出售1.8亿美元的防空系统，还往东欧增派了数百辆坦克。这种你来我往的军事博弈，很容易陷入“安全困境”——俄罗斯越军演，北约越觉得有威胁，越要加强部署，反过来又迫使俄罗斯更频繁地展示武力。但对俄罗斯来说，在核威慑这个问题上没有退让空间，毕竟核武器直接关系到国家生存。正如俄专家说的，“当别人把刀架在脖子上时，你不能只靠言语抗议。”

中国为何没有公开支持柬埔寨？就因为一点，换人了。洪森的大儿子，毕业于美国西点军校的洪玛奈上任后，中柬之间出现了微妙的变化，中国在柬埔寨投资的"富南特乔运河"项目，洪玛奈上台后，开始破坏此项目。而且还开始亲美，2024年10月云壤港限制中国军舰停靠引发争议，同期美国军舰却可自由进出，柬埔寨近年与美国、日本等国的军事交流增加。反观泰国总理佩通坦上台后，对电信诈骗进行了严厉打击，同时对咱们去泰国旅游的给予绝对的安全保障，访问中国，非常亲民，两国关系更进一步。再加上洪森的阴招，中国网友更反感了，以大欺小，佩通坦一直叫洪森为叔叔，反而被长辈出卖，不是对佩通坦有意见，而是更相信她，支持她，反而对洪森非常反感。泰国与柬埔寨的冲突，咱们谁都没有帮，不像以前，力挺柬埔寨，如果柬埔寨不三心二意，泰柬也不会发生交火。#晒图笔记大赛#

三天攻下柬埔寨？泰国外长赴美求助，47国收到通知，中方斩钉截铁2025年7月24日，泰国与柬埔寨边境冲突再度爆发，战火迅速蔓延至多个战略区域，引发了国际社会的高度关注。此前，泰国军方曾扬言能在三天内攻占柬埔寨，但此次冲突打破了这一预言，显示出柬埔寨军队的坚韧与反击能力。冲突最开始的时候，泰国方面悍然出动6架F-16战机，对柬埔寨第8、第9支援师指挥部发动精确打击，直接将这俩地儿炸成一片废墟，前线指挥系统当场瘫痪。紧接着，泰国乘胜追击，地面部队直接入侵柬埔寨境内，占领了柏威夏寺和62号公路上的一个过境点，并派出增援部队，沿4120号公路向柬埔寨境内推进。这种胜利的号角让泰国骄傲不已，军方直接放出“三天攻下柬埔寨”的言论。但明眼人都能看出来，这事儿没那么简单。泰国虽然在军事实力上排名全球第25位，拥有F-16战机、VT-4主战坦克等先进装备，军费更是柬埔寨的近7倍，但打仗可不是光靠装备和钱就能赢的。24日下午，柬埔寨方面迅速发起反击，对着边境对面的泰国境内就是一顿“洗地”，直接击中了泰国境内的多处民宅，导致数十位百姓死伤，爆炸冲击波引燃了附近的一个加油站，熊熊大火燃烧了数十个小时，直到次日清晨才被彻底扑灭。为啥这么牛？要知道，柬埔寨虽然军力排名第95位，但近年来在军事现代化方面也有不少进展，尤其是从中国获得了不少先进武器，比如BM-21火箭炮、卫士-2火箭炮等，这些武器射程基本都在上千公里，轻轻松松打到泰国边境线。面对柬方的反击，泰国外长玛里匆匆飞抵纽约联合国总部，向国际社会通报局势。他强调是柬埔寨先开火，泰方只是“被动反击”，甚至指责柬军攻击医院和平民区，造成严重人道主义灾难。很显然，这一番话的背后，是泰方试图争取国际社会的舆论支持，为自己的军事行动正名。据可靠消息，如今泰国已经获得了47个国家的支持，看起来阵势挺大，但实际效果可能有限——美国虽然呼吁双方停火，但并没有明确表示支持泰国，而且美国在东南亚的影响力也在逐渐下降；东盟国家虽然也呼吁双方保持克制，但东盟内部对于如何解决这场冲突也存在分歧；马来西亚作为东盟轮值主席国，试图调停冲突，但泰国要求柬埔寨先停火，而柬埔寨指责泰国出尔反尔，调停未果。相比之下，我国的立场就显得尤为关键了，毕竟两边都是“一带一路”的重要伙伴。2025年一季度，中国对柬埔寨出口汽车增长183.7%，锂电池更是暴涨465.7%，这些可都是未来的战略物资。要是两边打起来，中泰铁路停工、中柬自贸协定受阻，损失的可不止是钱，还有东南亚的战略布局。所以在此次冲突中，中国外交部发言人明确表示，希望双方通过对话协商妥善解决问题，并强调中方秉持公正公允立场，已经并将继续以自己的方式做劝和促谈的工作。这一立场既符合中柬两国的利益，也有利于维护地区的和平与稳定。说到底，泰国军方的“三天攻下柬埔寨”的言论显然是不现实的。柬埔寨军队的坚韧与反击能力，以及中国等国家的立场，都让泰国难以在短时间内取得胜利。未来，这场冲突的走向将取决于双方的谈判意愿和国际社会的调解努力。而中国作为地区大国，将继续在其中发挥关键作用，推动双方通过和平方式解决争端。

基孔肯雅热这种病毒，第一次听说我国第一次爆发这真的是极其罕见划重点，第一次爆发，没有疫苗！！！但是国外有疫苗～这更像是一种无形中的预谋早前有新闻曝光有境外人携带蚊子过境，被海关发现并扣留！无论如何，大家一定要加强防范大家一定要保护好自己美国在病毒爆发前研发出疫苗​​​

这女的是想告诉大家，他去过美国

一边是中国组建国家队，一边是美国私人巨头疯狂下注，双方紧锣密鼓，全球核聚变竞赛的硝烟，已然弥漫。7月22日，中国核电、浙能电力等七大股东共同宣布投资近115亿，成立“中国聚变能源有限公司”，国内首个聚变国家队正式登场，这个终极能源赛道最近突然加速。美国那边是圈钱，中国实实在在准备27年核聚变验证，这样搞能不能行，如行，那么上实验堆。核聚变一旦实用化，地球的能源格局将会天翻地覆，届时群雄逐鹿，历史都会换个写法，科幻小说的主题都会发生改变对此，你怎么看？

估计菲律宾要对我们改变态度了！不是危言耸听，也不是有美国撑腰！就是因为这次的灾难！菲律宾的灾难时的表现，很失望。往常我们都是第一个去援助的国家，这不，这次灾难来临之际，我们却选择了袖手旁观，难道我们变坏了？并不是，而是菲律宾做的事情让我们心寒，弃我们于不顾。想当年，他们疫情最严重的时候，我们送去了大批疫苗和口罩，还派医护人员过去帮忙；他们火山爆发时，我们也捐赠了大米。可他们不领情，在岛礁附近挑衅，甚至扬言要“打”我们，真是让人无奈。这一次不出手相救，并不是我们变坏，而是我们厌倦了对一个不知感恩的邻国施以“怀柔政策”。也不能说咱们完全没有错，是我们自己心太软，怕别人说我们不帮穷人，不助灾难，总是对一些不知感恩的人施以援助，真是明理者皆如此，但对那些忘恩负义之辈，就该狠狠地收手，让他们尝尝失去的滋味。我们在他们基础设施上投入了大量的人力物力，在新冠疫情防控上也给予了很多支持，可他们却把这些当成了理所在关键时刻却选择背叛，换做是谁都会心寒，这次选择不援助，意义深远，就看他们接下来怎么选择了。

被传拒绝出席中国阅兵后，李在明开始对华加税，韩国开始站队了？日程冲突”、“外交对等原则”，李在明经过13天的深思熟虑，韩国总统李在明给出了这两个理由婉拒出席中国9月3日抗战胜利80周年阅兵式的邀请。表面看是李在明行程表排得满满当当，7月访美、8月日韩会谈、9月联合国大会，连9月3日当天都“恰好”要在首尔主持区域经济合作论坛。但明眼人都明白，国家元首的日程从来都有弹性空间。中方的邀请早在7月初发出，抽出两三天本非难事。说白了，真正让李在明举棋不定的，是华盛顿传来的压力。就在李在明权衡是否出席北京阅兵时，特朗普政府向韩国挥出了“关税组合拳”。7月7日，美国宣布对韩国钢铝产品加征25%关税；三天后，又将这一税率提升至惊人的50%。而这仅仅是开始。有消息称，美国要求韩国设立规模高达4000亿美元的“制造业合作强化基金”。而这个数字相当于韩国年度财政收入的80%，几乎与韩国全年国家支出相当。面对如此巨额的“保护费”，刚上任不久的李在明迅速调整了外交姿态。7月11日，他在与政坛元老金钟仁的午餐会上激烈反驳了“亲华总统”的说法：“自己在处理所有问题时，都努力把美国放在第一位了，希望美方不要误会”。而李在明竞选时曾展现出不同前任尹锡悦的外交姿态，称“不应全盘依赖美国”，要在中美之间寻找适合韩国的发展道路。当时，中国网友也曾对他的独立态度表示支持，期待推动中韩合作。如今立场突变，令中国网友大失所望。在否认“亲华”标签后不到两周，韩国产业通商资源部7月25日发布声明，宣布对来自中国的碳钢及热轧钢等产品加征28.16%-33.57%不等的反倾销关税。这一调查虽始于今年2月，但公布时机耐人寻味。就在20天前，越南刚对中国的热轧钢加征反倾销税，这个刚与美国签订关税协议的国家被广泛视为在中美间“站队”。而此刻韩国正处美韩关税谈判的关键时刻，对华加税无疑被视为向美国递交的“投名状”。这样看来，韩国选择了一个成本最低的示好方式。2024年中国对韩热轧钢出口仅占钢铁总出口量的1.3%，对双方实际贸易影响有限。但对美国而言，这个姿态本身已传递了足够明确的政治信号。讽刺的是，李在明的“表忠心”并未换来美国的重视。7月25日美韩关税谈判前夕，韩国代表团已抵达机场准备飞往华盛顿，却突然接到美方通知：会议因“财长贝森特行程冲突”延期。真实原因是贝森特要先赴瑞典与中方代表团会谈。在美国的外交优先级排序中，中国显然高于韩国。而这不是李在明政府第一次被美方“放鸽子”了，就在上月G7峰会，特朗普临时缩短行程，让李在明的首脑会晤计划落空。

两边下注？柬埔寨同时请中美主持公道，中方一句忠告令柬方冷汗都出来了2025年7月24日，柬泰边境再次爆发激烈冲突，双方互相指责对方违反国际法，造成数十名平民伤亡，边境十多万民众被疏散。面对泰国的军事压力，柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆在25日紧急召集中美等国驻柬外交使节及国防武官，通报局势并请求“主持公道”。这一做法被外媒解读为“两边下注”——既向传统盟友中国求援，又试图借助美国影响力制衡泰国，同时避免过度依赖单一外部力量。这场冲突的根源要追溯到19世纪末的殖民历史。1904年和1907年，法国殖民者与暹罗（今泰国）签订条约，划定了柬泰边境，但部分区域的边界线模糊不清，为后续争端埋下隐患。例如柏威夏寺所在区域，2013年国际法院虽判定归属柬埔寨，但泰国军方始终拒绝完全撤离。此次冲突的导火索是泰国士兵在边境巡逻时触雷受伤，泰方指责柬埔寨埋设地雷并升级外交对抗，而柬方则反驳指控毫无根据。中方在回应中指出，冲突根源是“当年西方殖民者造成的遗祸”，这一罕见忠告既点明了历史经纬，也为后续调解提供了方向。柬埔寨的外交策略与其国内政治生态紧密相关。自洪森家族掌权以来，柬埔寨长期奉行“多角战略”，即在中美等大国间保持平衡，避免选边站。洪森之子洪玛奈2023年接任首相后，延续了这一策略。此次同时求助中美，一方面是因为泰国军事实力远超柬埔寨——泰国拥有F-16战机、坦克等重型武器，而柬埔寨国防预算仅为泰国的零头；另一方面，柬埔寨希望通过国际舆论施压，将冲突塑造为“小国对抗强权”的叙事。中方的回应既体现了对历史问题的深刻洞察，也暗含对柬埔寨的战略提醒。中国外交部发言人指出，殖民时代的边界划分遗留问题需通过对话解决，而非诉诸武力。这一表态既支持了柬埔寨的主权诉求，又委婉批评了双方激化矛盾的做法。值得注意的是，中方并未直接指责泰国，而是强调“尊重东盟主导的对话机制”，这与中国一贯主张的“不干涉内政”原则一致。此外，中国在柬埔寨有大量投资，如金边第三环城路等基础设施项目，若冲突持续升级，可能影响中资项目的推进。因此，中方的忠告既是对历史责任的厘清，也是对柬埔寨的善意提醒：过度依赖外部干预可能损害自身战略自主性。美国的反应则更为微妙。美国国务院在冲突后敦促双方立即停火，但未明确支持某一方。这与美国在东南亚的战略利益有关——泰国是美国在该地区的重要盟友，而柬埔寨近年来与中国关系密切。美国既不愿因支持泰国而得罪柬埔寨，也不想在冲突中过度卷入，以免影响其“印太战略”的整体布局。此外，美国正试图通过“湄公河之友”等机制扩大在柬埔寨的影响力，若公开支持泰国，可能削弱其在柬的软实力。因此，美国选择保持中立姿态，既表达关切，又避免实质性介入。柬埔寨的“两边下注”策略并非没有风险。一方面，过度依赖外部力量可能导致自身外交空间受限。例如，若中美在冲突中立场对立，柬埔寨可能陷入两难境地。另一方面，泰国作为东盟核心成员国，与多个东南亚国家关系密切，柬埔寨若过度寻求外部支持，可能引发东盟内部不满。此次冲突中，东盟轮值主席国马来西亚积极调解，但因泰柬立场悬殊未能奏效，这显示出东盟内部协调的局限性。洪森家族的政治策略在此事件中也扮演了关键角色。洪森虽已卸任首相，但仍通过人民党掌控实权。他在冲突期间多次发表强硬言论，称柬埔寨“已做好充分战斗准备”，并敦促民众保持冷静。与此同时，洪森还利用舆论战巩固国内支持，例如泄露与泰国总理佩通坦的私人通话录音，将泰国政府塑造成“背信弃义”的形象。这种“对内煽动民族主义，对外展示强硬”的策略，既转移了国内对经济问题的关注，也为洪玛奈政权争取了民意支持。中方的历史忠告为解决冲突提供了重要思路。殖民时代的边界问题需通过历史视角审视，而非简单归咎于某一方。例如，柏威夏寺周边地区的归属争议，本质上是法国殖民者在地图上随意划线的结果，双方都需承担历史责任。中方建议通过东盟框架下的对话机制解决争端，既符合柬埔寨的利益，也有助于维护地区稳定。事实上，柬埔寨在冲突后已同意马来西亚提出的调解建议，但前提是泰国先停止军事行动。柬埔寨在柬泰边境冲突中的“两边下注”策略，是小国在大国博弈中的生存智慧体现。通过同时求助中美，柬埔寨既争取了安全保障和经济支持，又避免了过度依赖单一外部力量。中方的历史忠告不仅点明了问题本质，也为后续调解提供了方向。然而，要彻底解决冲突，柬埔寨需在外交、经济和军事领域多管齐下，同时平衡好与各方的关系。