t1567p66

标签: 武器装备

美国人还是比较明智的。当2016年,我军一百多艘舰艇与美军双航母舰队在南海对峙数

美国人还是比较明智的。当2016年,我军一百多艘舰艇与美军双航母舰队在南海对峙数

美国人还是比较明智的。当2016年,我军一百多艘舰艇与美军双航母舰队在南海对峙数日后,美军后撤。当时我们在庆幸美军没与我军交手,现在再看看印巴冲突,才明白当时美军有多幸运!南海这片海域,总藏着说不完的秘密。2016年,美军双航母舰队突然闯入,剑拔弩张,我们海军三大舰队主力尽出,一百多艘军舰直面对手,对峙几天后,美方灰溜溜撤了。当时大家松口气,庆幸没打起来。可如今想想印巴那场冲突,美军当时要是硬来,得吃多大亏?南海自古就是我们中国的固有领土,这点谁也动摇不了。菲律宾在那几年,受人指使,单方面搞了个南海仲裁案,2013年1月提起,2016年7月12日出结果,完全无视历史事实,否定我们对南海岛礁的主权。我们政府当场声明,不接受不承认,因为这玩意儿违法无效。美国人一看有机可乘,就跳出来搅局,派出军舰进来瞎晃悠,说什么自由航行,其实就是想施压。2016年3月,斯坦尼斯航母打击群带着巡洋舰、驱逐舰啥的,进了南海巡航五天。中国海军马上跟上监视,外交部也抗议,说南海航行从来没问题,你们这是制造紧张。美方舰群3月6日就走了,没闹出大动静。仲裁结果刚出,美国又来劲了。7月里,里根航母也凑热闹,两个航母战斗群前后脚进南海,带着大批舰载机和护卫舰,意图明显是针对我们岛礁建设。我们海军三大舰队主力舰艇全上阵,一百多艘军舰分布在关键水道,空军轰炸机也出动,火箭军导弹待命。美军舰队想靠近岛礁,我们就围拢监视,保持距离,避免擦枪走火。对峙持续几天,海面上一触即发,美方指挥官一看我们阵容强大,上报上级后,选择掉头离开南海。整个过程,我们维护主权意志坚定,美军无功而返。这事网上传得沸沸扬扬,有人说战士们出征时还放着动画片鼓劲,虽然真假难辨,但那股不怕强的精神,是实打实的。想想当时情况,美国人知道我们不会退让。他们在1951年朝鲜战场上就领教过中国人的韧劲,这次南海又想试探底线。结果呢,我们海军从三大舰队抽调主力,驱逐舰、护卫舰、补给船齐上,空军六爷轰炸机巡航,陆基导弹锁定目标。美军两个航母群携带的火力虽猛,但面对我们密集阵容,也得掂量掂量。最终,他们后撤了,我们赢下这场无声较量。当时大家庆幸没真动手,现在回看2019年印巴冲突,才明白美军有多走运。那场印巴冲突,起因是2019年2月14日,印度士兵遇袭,四十多人丧生。印度指责巴基斯坦境内武装分子干的,2月26日出动战机越境空袭巴拉科特,说是炸了恐怖营地。巴基斯坦不认账,次日2月27日反击,战机穿越控制线,空中交火,击落印度米格-21,飞行员被俘。印度说也击落了巴方F-16,但没证据。冲突几天内造成伤亡,国际调解下,3月1日巴方放人,3月22日双方停火。巴基斯坦用较少资源,成功防御印度进攻,证明装备优势不等于稳赢,对手要是决心大,就能让强势一方付出代价。对比南海,美军双航母面对我们上百艘舰艇,要是真打起来,损失肯定不小。印巴那事显示,冲突升级快,收场难。美军选择撤退,其实避开了潜在风险。我们军力那时已够给美军重创,他们的决定体现了某种审慎。从那以后,美国转向经济施压,搞关税战啥的,但我们没低头,继续斗下去。六年过去,我们海军变化天翻地覆。2016年时,只有辽宁舰在役,山东舰2017年才下水。可现在,福建舰2024年已海试,055万吨大驱批量服役,在全球海域执行任务。中国海军船只总数超230艘,超过美国,成为世界最大。美军航母不少在船坞修,部署吃力,我们舰艇却自由航行,维护和平。2022年,美军航母想进黄海军演,我们只出四艘055大驱,就逼退他们。815A电子侦察船啥的,比美方老旧舰艇先进多了。美国人为什么不敢轻易动武?看看胡塞武装那边的航母,还在那晃悠。可对我们,他们知道来多少留多少。现在的贸易战,我们也不能认输,得继承王伟烈士精神,全民一心,跟他们斗到底。南海稳定靠我们自己,军力发展就是底气。发展到现在,我们海军不光守南海,还走向深蓝。早年美国喊航行自由,现在我们舰艇去他们家门口,也算公平吧。汉武帝那句“犯我者虽远必诛”,现在被我们海军诠释得淋漓尽致。未来,美国想遏制我们发展,得想想代价。我们继续推进海军现代化,确保国家安全,维护地区和平。
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?最近,当中国对镓、锗等关键金属收紧出口阀门时,很多人以为这不过是十年前稀土故事的重演。但这次,事情远没那么简单。在这一切的背后,悄然显现出的,是一种更深入本质的“复合权力”形态。它就像一个三脚架,稳稳地立在全球科技版图上:一足是别人拿不走的资源家底,一足是能点石成金的独门技术,还有一足,则是西方短期内根本无法复制的完整工业生态。这三者拧成一股绳,正在重塑游戏规则。中国的王牌,从来不只是地下埋了多少矿。真正的杀手锏,是几十年来砸下重金,练就了一身将粗糙矿石变为尖端材料的“炼金术”。这种技术,直接把资源优势放大了好几倍。就拿碲来说,中国科学家硬是把提纯成本干到了国际同行的三分之一,这直接影响着太阳能产业的成本和格局。这才是真正的市场主导权。玩法已经彻底变了。过去是卖一箱箱的初级金属锭,赚点辛苦钱;现在,中国直接端出的是高附加值成品,比如控制着全球六成产能的氮化镓晶片——这可是5G基站和电动汽车的“心脏”。更厉害的是,这种能力还在“出海”。中国带着技术和设备,直接在印尼把镍矿加工成电池材料,在非洲把钴矿石炼成航天合金。这等于从根子上动摇了西方殖民时代以来建立的原料定价权。而西方国家现在面临的尴尬,远不止是找不到新矿源。更大的麻烦在于,产业链的空心化,让他们就算拿到矿石,也处理不了。这就像手里有顶级菜谱,却发现家里连个灶台都没有。想一想,为了生产1公斤高纯度的铋,需要处理整整200吨矿石。这种高污染、高能耗的“脏活”,在今天的欧洲,几乎找不到工厂愿意接,也过不了环保那关。依赖,有时并不在原料本身。德国工业界做过一个压力测试,结果让人心惊:一旦中国断供钨电极,他们引以为傲的某些汽车生产线,就可能因为一种特殊的焊接工艺无法复制而停摆。更让人绝望的是那个闭环。就算西方下定决心,砸钱重建供应链,当他们列出采购关键设备的清单时,会发现供应商名单上,赫然写着合肥、株洲这些中国城市的名字。绕来绕去,还是绕不开。所以,中国的这次出手,在国际棋盘上有着双重面孔。对外,官方的说法是维护国家安全,为了有限资源的可持续发展,也是防止关键材料流入军工领域,破坏世界和平。这套说辞,滴水不漏。但在大国博弈的牌桌上,谁都看得出,这是在美国芯片封锁大背景下的一次精准反制。当F-35的隐身涂层离不开锗,当美国军工对中国锑的依赖超过对中东石油,这一招的杀伤力不言而喻。美国的反应堪称“抓狂”,一边指责这是“资源讹诈”,一边又不得不面对现实。而中国媒体则毫不客气地回怼,批评美国奉行双重标准,要是自己掌握这些资源,手段只会更“绝”,看看他们怎么对韩国等盟友“薅羊毛”就知道了。今天中国手中的这张牌,不是天上掉下来的。背后是三代地质学家翻山越岭的勘探——过去五年全球新发现的18个关键金属矿脉,14个是中国人标定的。更是无数材料科学家在实验室里熬出来的成果。这股力量,已经从单纯的资源优势,通过科技的放大,变成了规则制定权的一部分。当然,此举的目的并非要搞得两败俱伤。它更像是一种强硬的提醒,逼着全球重新审视对地球有限资源的挥霍。或许,这恰恰能倒逼人类加速创新,寻找更可持续的未来。毕竟,地球的矿藏终会枯竭,而人类的智慧,无穷无尽。信息来源:俄罗斯为何是唯一有资格动用核武的国家?可能会对美使用核武吗?2022-09-2617:52·东方点兵
北约敢不敢灭了俄罗斯?从纸面实力来看,北约三十个国家加起来,军费是俄罗斯的二十倍

北约敢不敢灭了俄罗斯?从纸面实力来看,北约三十个国家加起来,军费是俄罗斯的二十倍

北约敢不敢灭了俄罗斯?从纸面实力来看,北约三十个国家加起来,军费是俄罗斯的二十倍,真要打群架,俄罗斯肯定吃亏,可问题是,打架不是比谁钱多,真动起手来,后果谁都承担不起。看到这个数字对比,很多人的第一反应是俄罗斯怎么可能扛得住?北约2023年的军费总额超过1.2万亿美元,而俄罗斯只有区区600多亿。这差距大到让人觉得双方根本不在一个量级,可现实却是,拥有如此压倒性优势的北约,面对俄罗斯时却始终保持着谨慎克制。这就引出了一个核心悖论:为什么占尽优势的一方反而不敢轻举妄动?答案很简单,战争从来不是简单的算术题,不是把双方的坦克、飞机、军舰数量加起来比大小就能决定胜负的游戏。翻开历史书,我们能找到太多类似的教训,冷战时期,美苏两个超级大国相互对峙了近半个世纪,双方都拥有毁灭对方数次的能力,但最终谁也没有扣动扳机。为什么?因为双方都明白,在核武器时代,没有真正的赢家,再看看俄罗斯的历史,这个国家有着惊人的韧性。拿破仑带着60万大军入侵俄国,最后狼狈撤退;希特勒发动巴巴罗萨行动,最终也在莫斯科城下折戟沉沙。这些历史告诉我们,俄罗斯这个国家在面临生存威胁时爆发出的力量,远远超出账面数字能够体现的。正因如此,代理人战争成为了大国博弈的主流选择,通过支持第三方来达到削弱对手的目的,既能避免直接对抗的巨大风险,又能实现战略目标。面对北约的压力,俄罗斯采取了穷则思变的策略,他们深知在常规军力对比上处于劣势,因此大力发展非对称作战能力。在乌克兰战场上,俄军的电子战系统让许多西方精确制导武器失效,这种低成本高效益的手段让北约感到头疼。网络战更是俄罗斯的强项,从干扰选举到攻击基础设施,俄罗斯展示了在虚拟空间的强大破坏力,更重要的是,俄罗斯将能源武器化,通过控制天然气供应来影响欧洲的政治决策。同时,与东方大国的战略协作也为俄罗斯提供了重要支撑,这种背靠背的合作让西方的制裁效果大打折扣。反观北约,这个富裕的军事联盟却患上了富贵病,三十个成员国意味着三十种不同的利益诉求,民主决策机制虽然体现了公平。但在需要快速反应的军事行动中却成了掣肘,新老欧洲之间的矛盾始终存在,东欧国家希望对俄强硬,而西欧国家更关心经济利益。更要命的是,富裕社会的民众对战争的承受力远不如过去,一旦出现重大伤亡,国内的反战声浪可能迅速高涨。经济全球化带来的相互依存也成了制约因素,对俄制裁的同时,欧洲自己也在承受能源危机的痛苦。核武器的存在让这场博弈变得更加复杂,核威慑不仅仅是拥有核武器那么简单,更重要的是让对手相信你有使用的意愿。俄罗斯在这方面玩得很溜,时不时就暗示核武器的可能性,这种疯子理论让西方不敢轻易试探俄罗斯的底线。双方都在小心管理各自的红线,建立危机管控机制,避免误判导致局势失控,但核扩散的风险始终存在,一旦俄罗斯真的被逼到墙角,谁也无法保证不会出现最坏的情况。乌克兰战争实际上成了一个巨大的试验场,北约通过提供武器装备来测试俄军的实力,同时避免直接卷入。这种代理人战争模式对军工复合体来说是完美的生意,既能消耗库存,又能获得实战数据,还能通过新订单赚取利润。但消耗战还是速决战,这是个两难选择,拖得越久,西方的战争疲劳越严重,国内政治压力越,但如果升级支援力度,又可能触发俄罗斯的激烈反应。这场对抗的影响远远超出了欧洲范围,中东国家在能源价格上涨中获益,开始在美俄之间寻求平衡。亚太地区的紧张局势也因此加剧,各国都在重新评估自己的安全战略,全球南方国家不愿选边站,他们更关心粮食安全和经济发展。国际秩序正在经历二战以来最大的重构风险,而经济全球化可能因此出现严重倒退,这种多米诺效应让所有人都必须谨慎行事,因为没有人能够准确预测最终的结果。
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?核武器这种大杀器在很多国家手中都有,但一般根本不敢轻易动用,毕竟核战争一旦爆发,那可是同归于尽的结局。俄罗斯的核弹头数量可不少,但他们一直强调用于防御,中国也是如此,只把核武器当做威慑来用。美国作为全球唯一一个使用过核武器的国家,可以说他们的核武器打击能力已经十分成熟,而且近年来他们还一直在不断升级自己的核武库。现如今特朗普上台后更是把这种核威慑策略运用了淋漓尽致,美国如果觉得自己的霸权地位受到威胁,还真的有可能动用、但美国的家底太多,如果不是真的到了生死存亡时刻,他们不会愿意使用这种同归于尽的战术,根本不值得。而朝鲜可就不一样了,他们的核弹头数量不多,但够用,现如今他们国内更是一团乱麻,被西方的制裁搞得压力巨大。如果朝鲜被逼到了绝境,到时候很可能孤注一掷,毕竟他们现如今的情况就是光脚的不怕穿鞋的,反正他们也没什么家底,到时候被逼急了直接同归于尽。对此你有什么看法?
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?(阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容)核武器这东西当初出世,说白了就是二战逼出来的。1945年美国搞的曼哈顿计划,本来是怕纳粹德国先搞出来,后来德国投降了,美国看着日本还在负隅顽抗,干脆把两颗原子弹扔到了广岛长崎,一下子弄死二十万人,这也是迄今为止唯一一次实战用核武。那时核武就是纯粹的杀人武器,谁攥在手里谁就能打胜仗,但到了冷战时期就变了,美苏两家核导弹越造越多,最多的时候加起来有几万枚,后来发现真打起来谁也活不了,这就有了"相互确保摧毁"的理论。就算1962年古巴导弹危机,已经把双方逼到了悬崖边,肯尼迪和赫鲁晓夫互相瞪着眼比狠,最后还是各退一步,毕竟谁都承担不起世界毁灭的代价。在这之后大家才明白,核武最好别真用,吓唬人就行,核武的作用也开始从杀伤转变为威慑。这转变不是良心发现,是打不起了——1968年《不扩散核武器条约》签了字,187个缔约国都承诺不扩散核武器,法律上有了约束;道德上国际社会骂声一片,还有大国责任摆在那,总不能真把地球炸了吧。现在全世界明里暗里有9个拥核国家,中美俄英法是《不扩散核武器条约》承认的合法玩家,印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列是后来冒出来的"编外人员"。可以说现在的每一个拥核国家,都有着自己的算盘,美国俄罗斯靠核武撑霸权,咱中国则承诺了不首先使用,单纯为了自保,英国法国跟着美国混安全感。印度巴基斯坦则是想着互相掣肘,不让矛盾进一步升级,要说最鸡贼的还当属以色列,搞了个"核模糊政策",既不承认也不否认有核武器,这直接就成了中东地区极大的安全隐患。朝鲜则是被美国逼得没办法,今年3月还骂七国集团没资格让它弃核,纵观多国我们可以发现,核武就是大国的门票,小国的护身符。但多数核国家都不敢先动手,俄罗斯虽然在俄乌冲突中老把核威慑挂在嘴边,但真要动核就得面临全世界制裁。因为现在是全球化的时代,全球各国高度关联,核战这玩意一打就没回头路,一方进攻,肯定会引起多方连锁报复。除了正面战场,国际舆论的唾沫星子也能淹死人,联合国安理会那五个常任理事国,都得顾及自己的大国形象,有核国家得有道德责任,不能拿着大杀器随便晃悠,否则世界秩序都得乱套。可美国和朝鲜就不一样了,美国作为老大,这些年常规战争打疲了,伊拉克、阿富汗两场仗花了几万亿美元,却没捞到多少好处。去年在菲律宾试"堤丰"系统,今年又弄到日本,就是想靠核威慑维持霸权,毕竟他们现在,也正面临着常规军力优势缩小的困境。中国海军舰艇数量已经超过美国,歼-20战机产量上来了,高超音速导弹更是让美国忌惮,不亮核武怕镇不住场子。而朝鲜呢,被制裁了这么多年,经济困难,美韩军演年年搞,它觉得只有核弹能保家卫国,8月试射导弹就是给美国亮明态度,光脚的不怕穿鞋的,你敢来我就敢打。要是哪天真有国家用了核武,那后果更是不堪设想。美国要是先动手,联合国安理会肯定会通过决议制裁,盟友们也得跟它划清界限——看看美国从阿富汗撤军时的狼狈样,就知道盟友早就心里打鼓了,霸权地位一旦动摇,想再稳住可就难了。朝鲜要是用了,国际社会制裁会更狠,虽然国内能凝聚人心,但在国际上肯定变得更孤立。不过话说回来,这俩都有敢冒险的理由,美国觉得自己军力强能控制局面,朝鲜认为不拼一把就得被美国拿捏。就拿最近的事说,今年8月美国刚把"堤丰"导弹系统运到日本岩国基地,这已经超出了军事部署的范畴,毕竟这每套系统带着4辆发射车,装着16枚导弹,其中"战斧"巡航导弹能打1800公里,"标准6"导弹能打460公里,直接把中俄朝三国的东部沿海都罩进去了。而朝鲜呢,8月23日刚试射了两种新型防空导弹,金正恩亲自到场督阵,这明摆着就是对美国部署的直接回应。这俩国家一个在亚太耀武扬威摆杀器,一个被逼到墙角练肌肉,倒真有可能成为那个"敢吃螃蟹"的主。但大家心里都清楚,核战争没有赢家,真把那按钮按下去,谁也别想好过。这世界的核平衡,就靠这种危险的默契维持着,但只要核大国始终保持战略定力,这核弹就最好永远待在发射井里,别出来见天日。毕竟地球就一个,当然需要全人类共同守护。对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!俄罗斯是全球核武库最庞大的国家,保有超过五千枚核弹头,过去三年,它在乌克兰战场投入巨大,但始终没有越过核武器这条红线。这足以说明,哪怕在困境之中,俄罗斯依旧明白使用核武意味着无法收拾的后果,核威慑对它来说是筹码,但绝非可随意使用的手段。美国是历史上唯一真正把原子弹用于战争的国家,广岛和长崎的悲剧至今仍是人类的集体记忆,如今美国依旧保有约五千枚核弹,并且在官方战略中从未放弃“先用”的可能性,但现实情况是,美国更习惯动用航母群、海外基地和常规部队去维持其全球优势。原因在于,一旦动用核武,美国自身也会面临灾难性的后果,它虽然嘴上保留选择权,实际上却非常谨慎。中国的态度最为明确,从罗布泊试爆成功的那一天起,中国便郑重承诺“绝不首先使用核武器”,这种政策延续至今,核弹头数量仅有几百枚,却足以形成有效的防御力量,对于中国而言,核武器是一种底线守护,而不是扩张工具。相比之下,英国和法国的规模更小,两国合起来也只有四五百枚核弹头,更多的是依赖北约体系和美国的保护,它们的核武存在,就像是一份保险单,而非随时拔出的武器。南亚的局势复杂得多,印度在1974年进行了第一次核试验,巴基斯坦在1998年迅速跟进,此后克什米尔冲突持续不断,但双方都清楚核战意味着同归于尽,于是他们在长期对峙中反而形成了某种脆弱的稳定。甚至在冲突最激烈的时刻,两国领导层还专门设立热线,以避免误判引发无法挽回的后果,这种状态更像是两个人手里都握着手榴弹,却谁都不敢先松开。在中东,局势又是另一番景象,以色列采取“核模糊”策略,从不承认也不否认拥有核武器,外界普遍认为它拥有两三百枚核弹,甚至配备了潜艇发射系统,这种不透明本身就是一种威慑,让周边国家不得不做最坏的打算。与此同时,伊朗声称自己只发展民用核能,但其浓缩铀库存早已超过国际协议的上限几十倍,并且一度驱逐国际原子能机构的检查员,这种在边缘游走的行为,让全球都保持高度紧张,但伊朗并未公开跨越那条线。如果逐一排除这些可能动用核武器的国家,答案就会逐渐浮现,真正令人担忧的,并不是那些大国,而是一个处境特殊、资源有限、却把核武器视为唯一底牌的国家,那就是朝鲜。朝鲜的核发展历程本身就是一部“协议破裂史”,1994年,它曾与美国达成框架协议,承诺冻结核项目以换取能源援助。但到2002年,双方互不信任,协议彻底崩溃,2003年,朝鲜干脆退出《不扩散核武器条约》,并在2006年完成了第一次核试验,此后它的发展一路加速,从短程导弹到能够覆盖美国本土的洲际导弹,短短二十年就完成了质的飞跃。目前,外界普遍估计朝鲜拥有六十至九十枚核弹,并且能够搭载在“火星-17”型洲际导弹上,仅在2022年,它就进行了四十多次导弹试射,而在2025年上半年,又进行了十余次,其中包括高超音速滑翔弹。朝鲜之所以最可能首先使用核武器,原因有几点,它的经济长期受到封锁,常规军事力量远不及美韩联军,核武器成为唯一能对冲这种劣势的“护身符”,其次它的政治逻辑建立在“光脚的不怕穿鞋的”心态上,缺乏可以失去的东西,反而更容易在危机中做出极端选择。每当美国与韩国举行大规模军演,朝鲜几乎都会用导弹发射作为回应,公开表示必要时会考虑动用核武,最后朝鲜政权将自身安全与核武紧密绑定,核弹不是“最后的保险”,而是随时可以摆上桌面的筹码。这种局面带来的风险是多方面的,可能引发地区的连锁反应,伊朗或许会加快核研发,日本和韩国也可能重新评估是否要建立本土核武器体系,一旦如此,东北亚与中东都将进入新的军备竞赛。长期紧张会不断消耗各方资源,韩国和日本不得不投入更多经费维持防御,美国则需要持续调配力量来维持所谓的平衡。核武器的存在本就是一种提醒,它让各国明白战争的极限在哪里,告诉人类任何误判都可能带来灾难,对于大多数国家而言,这种威慑足以让它们保持冷静。可在朝鲜这样的特殊处境下,核武器不仅仅是威慑,更可能成为主动选择,八十年来人类共同维系的禁忌,很可能就在这个看似弱小却最无所顾忌的国家手中被打破。对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!
大家说有没有一种可能,93阅兵中国本来打算展示更多更先进的武器装备的,只是考虑到

大家说有没有一种可能,93阅兵中国本来打算展示更多更先进的武器装备的,只是考虑到

大家说有没有一种可能,93阅兵中国本来打算展示更多更先进的武器装备的,只是考虑到世界其它各国人民的感受,临了把一些还不是特别成熟的装备藏起来了,没有展示。说白了,93阅兵时中国并不是完全展示了所有的先进武器装备,或许为了避免过度展示,选择性地藏起了一些尚未成熟或仍处于研发中的技术。有一种可能性,就是六代机的存在,大家知道六代机一度是军事领域的热议话题,据说六代机的设计已经进入了实质性阶段,并且具备了很多超越五代机的技术突破。原本这款战机可能作为阅兵的压轴飞行项目亮相,但最后却没有出现,是否是因为它还在研制过程中,尚未具备完全的战斗力呢?毕竟,现代战争中的先进武器往往需要经过反复试验和改进,尤其是像六代机这样的复杂装备,中国如此庞大的军事力量,显然不可能急于在没有完全确保安全的情况下将其展示给世界。电磁炮也是一个可能被隐瞒的武器,大家知道电磁炮以其极高的射速和超远的射程,未来可能会成为重要的战略武器,曾经有消息传出,中国的电磁炮技术已经取得了突破,甚至有可能在阅兵时展示。然而最终并未看到这一武器的身影,是不是它还没有达到完美的可操作性,或者性能尚不稳定,以致于不得不选择暂时隐藏呢?这样做无疑是为了避免任何可能的技术风险和外界的不必要猜测。另外机器狼方阵的展示方式也可能有所保留,机器狼在之前的报道中曾多次被提及,是一种集成了人工智能、机器人技术和军事用途的装备,它不仅在战场上具备强大的机动性,还能迅速适应不同的战斗环境。说到这里,我们不难发现,实际上中国在展示的武器装备大部分都是已经形成战斗力的主战装备。我们看到了成熟的主战坦克、先进的战机、以及精确打击武器,这些都是目前在役的、经过多次验证并且具有实战能力的武器。这些装备能够代表中国军队的强大战斗力,但对于那些尚未完全完成、或者正在研发中的“黑科技”,显然是不能轻易拿出来和外界分享的。毕竟军事竞争的关键在于谁掌握了更多的先进技术,没有哪个国家会傻乎乎地将自己的“底牌”毫无保留地展示出来。隐藏技术、保密研发,已经成为了现代军事战略的一部分,能够在敌人不知情的情况下取得先机,无疑是最大的优势。那么你觉得这些尚未公开的武器究竟会是什么呢?如果有机会在未来的阅兵中看到它们,你又希望看到哪些装备的亮相呢?欢迎在评论区分享你的看法。
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?要我说,10000%是朝鲜。大家怎么看,一起评论区唠唠!说起核武器,大家总爱数哪国弹头多,但仔细想想,这事儿真不在数量,关键是谁敢按那个按钮,就像两个人打架,不是拳头大的就赢,而是要看谁真豁得出去。放眼全球核国家,能分成三派:稳重派、糊涂派和疯狂派。稳重派就是那些家大业大的国家,比如俄罗斯,继承了苏联五千多枚核弹头,但打乌克兰这么多年就是不敢用,为啥?地盘那么大,资源那么多,谁愿意赌上整个国家去玩命?中国更是稳,从有核武器第一天就说明白了,不首先用,但挨打必还手,这态度六十年没变过,就是要发展经济,不靠核武器吓唬人。而英法也差不多,虽然各自就两三百枚弹头,但躲在北约后面,谁也不敢轻举妄动。糊涂派的代表是以色列,玩的是“不认也不否认”的套路,情报说它有两三百枚核弹,但你问它,它就装傻。这招真高,让对手总觉得后背发凉,不敢轻举妄动,伊朗也学聪明了,说搞民用核能,但铀浓缩都超标好几十倍,卡在军用边缘不进不退。印度和巴基斯坦这对冤家更有意思,因为克什米尔问题天天掐架,但一扯到核武器就都怂了,还专门拉了条热线,生怕一个误会把自己也搭进去。美国是特例,倒不是因为它真敢用,而是它用过,1945年在广岛长崎扔了俩,这事儿就像个隐形威慑,谁都不敢忘。但现在美国反而最怕乱来,毕竟全球霸主的地位不是闹着玩的。这么看,世界上谁最可能真按核按钮?答案呼之欲出——朝鲜。朝鲜怎么就成了最可能用核武器的主?说白了是被逼的,从2006年第一次核试验到现在,它走出了一条完全不同的路:别人造核弹是为了不用,它造核弹是为了随时能用。瞧瞧朝鲜这些年的操作,60多枚核弹头,洲际导弹能打到美国本土,2022年试射了40多次导弹,2025年又来了10发,连高超音速武器都整出来了。这不是为了吓唬人,是真想握着这张王牌过日子。朝鲜敢这么干,是因为它真没啥可输的,经济被制裁几十年,除了核武器,找不到第二个能保命的东西,美韩一军演,它就得扔导弹表态;国际社会一制裁,它就得再造几个核弹头。最危险的是,朝鲜现在连说话都不遮掩了,2024年跟俄罗斯签了互助条约,换技术要资源,干脆把核威慑当成日常操作,而它的核按钮门槛越来越低,连前线指挥官都能下令用核武,这操作把全世界都吓懵了。这事儿闹大了不光是朝鲜半岛的事,日本韩国看朝鲜这样,也琢磨自己搞核武器,伊朗那边盯着这事,寻思着要不要加把火,这一传十十传百,整个亚太地区都悬在半空。最麻烦的是,别的核国家之间还能说道说道,美俄有条约,中美能对话,印巴有热线。可朝鲜倔得很,谁说都不听,连个沟通渠道都没有,这就跟定时炸弹似的,谁也不知道它啥时候就炸了。有人说朝鲜也不傻,知道用了核武器就是自取灭亡,可问题是,当一个国家觉得除了核武器啥都保不了命的时候,它还在乎这个后果吗?这就是为什么说,全球核国家里,只有朝鲜最可能真按那个按钮,不是它想按,而是有时候它觉得可能真的没得选。不过核武器终究是威慑用的,不是真要打仗用的,就算是朝鲜,也明白真用核武器就是自掘坟墓,它要的是生存空间,不是同归于尽。说到底,核威慑就是一场没有赢家的博弈,谁都不想真打核战争,但又都得表现出敢打的样子。而这种微妙的平衡,靠的是各方的理性和克制,一旦失去理性,那就真成了一场谁都输不起的赌局。对此,大家有什么想说的呢?欢迎在评论区踊跃留言!麻烦看官老爷们阅读后点赞关注,谢谢!
美国副防长很无奈的说,美国历史上从来没有遇到过中国这样的对手,不但军事强大,经济

美国副防长很无奈的说,美国历史上从来没有遇到过中国这样的对手,不但军事强大,经济

美国副防长很无奈的说,美国历史上从来没有遇到过中国这样的对手,不但军事强大,经济也强大,可以无限支撑军事中美两国在国际舞台上的较量,已经成了当下全球关注的焦点。这些年,美国总把中国当成头号战略挑战,五角大楼每年出一份报告,专门盯着北京的军队动向。拿2024年的那份《中国军力报告》来说,它直白地指出中国核弹头数量已经超过600枚,比前一年又多了100来个,这速度让华盛顿的官员们直挠头。不是说中国突然就变身超级强国了,而是这些年积累下来的工业底子和经济实力,让军队建设像开了挂一样稳扎稳打。国防预算这块,中国每年花的钱占GDP的比例也就1.7%左右,连续28年都在涨,但从来没挤压到老百姓的生活。反观美国,军费占GDP超3.5%,光是2024年就砸了8000多亿美元进去,可还是觉得捉襟见肘。为什么?因为供应链太散,造个航母得全国42个州的企业搭把手,效率低得让人叹气。这种差距不是天上掉下来的。早在2010年代,美国就开始在亚太地区加码军事部署,派航母群巡航南海,联合盟友搞演习,目的就是围堵中国在东海和南海的动作。中国这边也没闲着,海军舰艇从300多艘涨到370艘,空军换上新一批战斗机,导弹系统也日新月异。报告里提到,中国到2025年海军舰艇总数要冲到395艘,这不光是数字堆砌,更是实打实的作战能力提升。核力量的扩张尤其扎眼,从2022年的400枚战头,到现在600多枚,全是靠新导弹发射井和潜艇部队的支撑。这些变化让美国决策层意识到,单纯比拼军费大小已经不管用了,中国经济体量大,制造业齐全,能让每一分钱都发挥最大作用。美国副防长凯瑟琳·希克斯卸任前,在约翰斯·霍普金斯大学的一场演讲里,吐露了心声。她直说,美国历史上头一遭碰到中国这样的对手,军事上硬邦邦,经济上还像个永动机,能源源不断地喂养军队建设。这话听着有点无奈,但实情就是如此。希克斯强调,中国不是冷战时期的苏联,那时候苏联军工吃掉太多资源,最后经济崩盘。中国不一样,军费控制得死死的,没让民生跟着遭罪。苏联当年把大把钱砸进坦克和导弹,结果老百姓日子过得紧巴巴。中国则靠全产业链优势,造船厂在东部沿海一字排开,从设计图纸到下水试航,全程自给自足。美国想跟上,得跨州协调供应商,动不动就延误,成本还水涨船高。这不光是技术问题,更是整个国家机器运转方式的差异。美国的战略思维还停留在上世纪的套路里,总觉得靠航母对轰就能占上风。可现代战争早变了样,数据、AI、卫星这些玩意儿成了关键。中国在这些领域下手快,2024年发射的卫星数量就逼近美国,军事决策用AI辅助,速度和精度都上了一个台阶。希克斯在演讲中列了四个教训,第一是得专注优先事项,别东一榔头西一棒子;第二是投资创新,别让中国抄了后路;第三是拉紧盟友圈子,共同分担压力;第四是保持威慑,但别瞎挑事儿引发冲突。她特别点出,中国工业产能太猛了,美国公开军事投资时得小心,因为北京跟进能力强得吓人。经济这块儿,更是让美国头疼的根源。中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部41个大类的国家,制造业占世界比重近30%,这意味着什么?意味着不管是造导弹还是建潜艇,原材料、零部件全在自家后院,不用求人。美国呢?供应链全球化,疫情一闹就乱套,芯片短缺、钢材涨价,军工项目一拖再拖。希克斯的话里透着股子现实主义,她说美国的目标不是去胁迫中国,而是用实力换和平。可这实力从哪儿来?得靠重振工业基础,加大对AI和无人系统的投入。中国海军的扩张就是个例子,到2030年,舰艇总数预计超435艘,包括更多核动力航母和两栖攻击舰,这不光是数量游戏,更是投射力的全面升级。空军H-20隐形轰炸机也快服役了,能从本土直击远洋目标,美国的B-21项目还在测试阶段,进度明显落后。这种军事经济的双轮驱动,让中国在战略竞争中占了先机。报告显示,中国所有400多枚洲际导弹都能打到美国本土,潜艇部队的JL-3导弹从黄海就能威胁西海岸。美国得分散部署力量,搞“步调威胁”概念,就是时刻盯着中国的发展步调,抢先一步。可话说回来,这事儿挺棘手的,因为中国经济增速稳,出口全球,外汇储备堆成山,能轻松支撑军费增长。相比之下,美国债务高企,国会预算辩论年年撕破脸,军费拨款总被民生项目抢戏。长远看,这种竞争会持续下去。美国得在创新上发力,比如卫星网络和网络战能力,可中国也在追,2024年AI军事应用就让决策更快了。希克斯的告诫挺有道理,别把中国当苏联,那样只会自讨没趣。两国实力对比,本来就不是零和游戏,但军事经济双强,让北京在谈判桌上更有底气。说到底,美国得调整心态,专注自家事儿,别总盯着对手的快步走。毕竟,全球稳定靠大家,单方面对抗只会两败俱伤。
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?要我说,10000%是朝鲜。大家怎么看,一起评论区唠唠!说起核武器,大家总爱数哪国弹头多,但仔细想想,这事儿真不在数量,关键是谁敢按那个按钮,就像两个人打架,不是拳头大的就赢,而是要看谁真豁得出去。放眼全球核国家,能分成三派:稳重派、糊涂派和疯狂派。稳重派就是那些家大业大的国家,比如俄罗斯,继承了苏联五千多枚核弹头,但打乌克兰这么多年就是不敢用,为啥?地盘那么大,资源那么多,谁愿意赌上整个国家去玩命?中国更是稳,从有核武器第一天就说明白了,不首先用,但挨打必还手,这态度六十年没变过,就是要发展经济,不靠核武器吓唬人。而英法也差不多,虽然各自就两三百枚弹头,但躲在北约后面,谁也不敢轻举妄动。糊涂派的代表是以色列,玩的是“不认也不否认”的套路,情报说它有两三百枚核弹,但你问它,它就装傻。这招真高,让对手总觉得后背发凉,不敢轻举妄动,伊朗也学聪明了,说搞民用核能,但铀浓缩都超标好几十倍,卡在军用边缘不进不退。印度和巴基斯坦这对冤家更有意思,因为克什米尔问题天天掐架,但一扯到核武器就都怂了,还专门拉了条热线,生怕一个误会把自己也搭进去。美国是特例,倒不是因为它真敢用,而是它用过,1945年在广岛长崎扔了俩,这事儿就像个隐形威慑,谁都不敢忘。但现在美国反而最怕乱来,毕竟全球霸主的地位不是闹着玩的。这么看,世界上谁最可能真按核按钮?答案呼之欲出——朝鲜。朝鲜怎么就成了最可能用核武器的主?说白了是被逼的,从2006年第一次核试验到现在,它走出了一条完全不同的路:别人造核弹是为了不用,它造核弹是为了随时能用。瞧瞧朝鲜这些年的操作,60多枚核弹头,洲际导弹能打到美国本土,2022年试射了40多次导弹,2025年又来了10发,连高超音速武器都整出来了。这不是为了吓唬人,是真想握着这张王牌过日子。朝鲜敢这么干,是因为它真没啥可输的,经济被制裁几十年,除了核武器,找不到第二个能保命的东西,美韩一军演,它就得扔导弹表态;国际社会一制裁,它就得再造几个核弹头。最危险的是,朝鲜现在连说话都不遮掩了,2024年跟俄罗斯签了互助条约,换技术要资源,干脆把核威慑当成日常操作,而它的核按钮门槛越来越低,连前线指挥官都能下令用核武,这操作把全世界都吓懵了。这事儿闹大了不光是朝鲜半岛的事,日本韩国看朝鲜这样,也琢磨自己搞核武器,伊朗那边盯着这事,寻思着要不要加把火,这一传十十传百,整个亚太地区都悬在半空。最麻烦的是,别的核国家之间还能说道说道,美俄有条约,中美能对话,印巴有热线。可朝鲜倔得很,谁说都不听,连个沟通渠道都没有,这就跟定时炸弹似的,谁也不知道它啥时候就炸了。有人说朝鲜也不傻,知道用了核武器就是自取灭亡,可问题是,当一个国家觉得除了核武器啥都保不了命的时候,它还在乎这个后果吗?这就是为什么说,全球核国家里,只有朝鲜最可能真按那个按钮,不是它想按,而是有时候它觉得可能真的没得选。不过核武器终究是威慑用的,不是真要打仗用的,就算是朝鲜,也明白真用核武器就是自掘坟墓,它要的是生存空间,不是同归于尽。说到底,核威慑就是一场没有赢家的博弈,谁都不想真打核战争,但又都得表现出敢打的样子。而这种微妙的平衡,靠的是各方的理性和克制,一旦失去理性,那就真成了一场谁都输不起的赌局。对此,大家有什么想说的呢?欢迎在评论区踊跃留言!麻烦看官老爷们阅读后点赞关注,谢谢!